Description
Quarante à soixante pour cent de la population adulte francophone consulte au moins une fois par an un thérapeute hors du système conventionnel ; près d’un patient sur deux n’en parle pas à son médecin. Cette double pratique, devenue ordinaire, se déploie dans un espace que les pouvoirs publics n’ont jamais véritablement régulé — ni en France, ni en Belgique, ni même en Suisse, où l’institutionnalisation fédérale laisse subsister des zones grises.
L’auteur refuse les deux conforts symétriques : célébrer en bloc la médecine académique en disqualifiant tout le reste, ou brandir les médecines naturelles contre une médecine « mécaniste » qu’il faudrait abattre. À l’un comme à l’autre, il oppose les faits.
Ce livre
- cartographie ce que la médecine académique sait soigner et ce qu’elle peine à prendre en charge ;
- distingue, dans les médecines complémentaires, ce qui est étayé par des données scientifiques sérieuses de ce qui relève de la croyance ou de la fraude ;
- documente les grandes affaires de dérives, avec leurs chiffres, leurs dates, leurs condamnations ;
- analyse le cadre juridique des trois pays francophones et leurs trajectoires divergentes : institutionnalisation suisse, sécuritisation française, défaillance belge ;
- propose six pistes pour un modèle francophone de régulation qui protégerait les patients sans interdire la pluralité des approches.
Au-delà du diagnostic, un appel aux praticiens des deux camps, aux autorités sanitaires et aux patients, premiers concernés et derniers consultés. Un livre exigeant et accessible, pour qui veut comprendre, sans parti pris, ce qui se joue aujourd’hui dans nos cabinets et dans nos lois.
Broché, 232 pages, 15,2 × 22,9 cm. ISBN 979-8199121729. Également disponible sur Amazon.



Avis
Il n’y a pas encore d’avis.